现在当个网编不容易啊，流氓hung，fuck
最近西行又冒出来攻击我们cnBeta了。
说句实话，以前西行抄我们的事就不说了。大家都是做网编的，每天看上2000多条新闻，哪里有能力来判断信息来源？如果是我们编辑手工转载，肯定会注明来源，这是我们的规定。但有的网友投递，我们确实无能力确认信息来源。
大家的规矩一般也就是打个招呼，加上链接也就ok，互相体谅嘛。再说这么多站全盘抄CB，我们也从没有在网站首页上大肆批判啊。
当然，被CW和谐的西行早已茫然不知所属了。在我站编辑Aoouch对你们发起质问后，还是只有老后台流氓hung出来应招。无奈hung也被逼急了，只有动用他最喜欢，也是他最擅长的‘屠楼大法’。这是他在先锋的时候就爱用的一招了。
zola说得对，和这种人说太多话只会增加他的知名度，用证据说话才是王道。下面放上事件的全部截图，是是非非，任人评说。cnBeta的一贯原则是，随便你骂，绝不回应。
这篇文章只是代表我个人的观点，与cnBeta无任何关系。
西行站原始帖：
第一次屠楼后：
最终屠楼效果：
流氓hung狗急跳墙，写出人身攻击帖。相信对他了解的人，都知道这贴里面的水分有多少：
相当恶劣~
回应此评论
cnBeta的一贯原则是，随便你骂，绝不回应。
—— 看截图就知道了，搞！
回应此评论
这孩子也不是第一次了，忽略他吧。。。
回应此评论
抄袭了还没有丝毫改过之意，还反说是我攻击CB，什么世道啊……
如果说没有能力辨别来源，也只会发生错登来源的问题，不存在没有来源的情况吧？可见cb并不尊重来源。
回应此评论
啥时候又开始闹这么一出了，放了个假，跟不上时代列
算列，我还是招了吧，主动承认错误，偶系坏银o(∩_∩)o…
自己没事搞了个垃圾站，混流量，所以天天在抄袭CB，o(∩_∩)o…
UG知道的，哈哈
对了小H你的博客中ARP了吧
看图http://www.freep.cc/p.aspx?u=v20__p_0802201005014300_0.jpg
回应此评论
hahack wrote:
hahack said:
这个不是ARP，是一个基于XFN的应用。相关内容你可以看这里：http://wordpress.org.cn/forums/archiver/tid-2505.html
回应此评论
CB上出现过引用来源吗？没看到过……
回应此评论
appbeta wrote:
appbeta said:
http://download.cnbeta.com/HeBiNe.jpg
你写来源了吗？
你尊重来源了吗？
你得到杂志社的引用授权了吗？
回应此评论
你们该不会是在互相炒作吧…………:P
回应此评论
李二嫂的猪 wrote:
李二嫂的猪 said:
同学,说话前劳烦先去cnBeta看看.
我加入cnBeta后,发了1k多个新闻,除了原创,你请找出一篇我没标明引用或翻译来源?
不要凭自己的幻想说话
回应此评论
dt wrote:
dt said:
dt同学,被你看穿了……
呵呵，说笑。要炒作我们也不会找流氓hung这样的人。
回应此评论
dt wrote:
dt said:
不是互相炒作，是名气小的网站想利用名气大的网站来炒作，类似案例，请参考娱乐圈
回应此评论
呵呵，这种事情，在中国太常见了。如果你没有zuola那么爱和能引用并批复的话，省了吧。做自己的东西，让人家抄去吧。
田震说过一句话：像我者死！
回应此评论
CW也就这一次?
那CB还真是数不清
不说内容 就评论关键词N多 只要有一点不和你们的意 一下就不见咯~ 真是很好意思
回应此评论
Kit wrote:
Kit said:
CW就一次？呵呵，真是内部人士官方发言啊。圈内早就清楚的事实，有必要再争论么？CW是个好组织，不过被某流氓给害了。这就叫遇人不淑。
如果你自己做过新闻站，特别是还能评论的新闻站，你就知道为何关键词那么多了。
回应此评论
网友投递怎么无法判断链接来源了？
搜索引擎你们不用的吗？
骗小孩的理由啊。
回应此评论