<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《cnBeta：Digg模式的草根网站》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html</link>
	<description>hidecloud's thinking</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 09:56:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：猫叔</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4681</link>
		<dc:creator>猫叔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 09:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4681</guid>
		<description>哪个白痴记者把UG的名字按在我的身上了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哪个白痴记者把UG的名字按在我的身上了？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：none</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4603</link>
		<dc:creator>none</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 19:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4603</guid>
		<description>怎么说呢。cnbeta于我来说始终还是一个娱乐性的IT网站。不专业，不严谨，相对来说还不及时。没有记者，也没有专业的编辑。
坦白说，你们的文章没有什么价值。最近搞的每周评论也比较失败，倒是漫画还不错。可以说你们最大的特色就是自身没有特色，靠访客的互动提高人气。我想你们也知道cnbeta的评论系统对整个网站来说很重要。但是你们有没有发现，你们的读者多数还是一些很外行甚至很弱智的人。例如所谓的脑残体，火星文，cnbeta上的评论基本上都是批的一片，但是这种批评不是说理性质的，而是谩骂，甚至有几分文革时大鸣大放大批判的味道。简直就是脑残对脑残。作为一个有潜力的网站，你们打算往更专业更深入，同时会减少脑残读者的支持的方向发展，还是保持现状，是一个问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>怎么说呢。cnbeta于我来说始终还是一个娱乐性的IT网站。不专业，不严谨，相对来说还不及时。没有记者，也没有专业的编辑。<br />
坦白说，你们的文章没有什么价值。最近搞的每周评论也比较失败，倒是漫画还不错。可以说你们最大的特色就是自身没有特色，靠访客的互动提高人气。我想你们也知道cnbeta的评论系统对整个网站来说很重要。但是你们有没有发现，你们的读者多数还是一些很外行甚至很弱智的人。例如所谓的脑残体，火星文，cnbeta上的评论基本上都是批的一片，但是这种批评不是说理性质的，而是谩骂，甚至有几分文革时大鸣大放大批判的味道。简直就是脑残对脑残。作为一个有潜力的网站，你们打算往更专业更深入，同时会减少脑残读者的支持的方向发展，还是保持现状，是一个问题。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：hidecloud</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4581</link>
		<dc:creator>hidecloud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 02:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4581</guid>
		<description>[quote comment=&quot;4576&quot;]“也许你收到过“很好很强大很和谐”这个短语的七国语言版本的消息，也许你受网络词汇影响习惯把MTK系统的手机称为“山寨机”，也许你还听说过关于“火星文”、“脑残体”汉字及“知音体标题”的笑话……事实上，这些都率先在一个cnbeta的地方发迹并流行起来的。”

──典型的不了解非Mandarin社区，不知道有多少所谓“新潮”的词其实是从其它语言文化中传入的，例如Cantonese，或则Taiwanese。

在Cantonese里面，“山寨厂”是一个老词，“山寨厂”出的机自然叫做“山寨机”。脑残体，最初也是来自于Cantonese和Taiwanese这类繁体用户，例如Cantonese有些字是只有读音没有标准写法的，所以写任何一个同音字都算是对的，这才导致了Cantonese用户习惯了生僻字来表达一个其实完全不生僻的意思，如果没有任何一个生僻字适合的话，强行拆字也可以。[/quote]
这是21世纪经济报下的一个杂志，他们的编辑部在广东吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="quoter_comment_header"><a href="http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4576" title="查看初始评论"><cite>Cat Chen</cite> wrote:</a></p>
<p><a href=http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4576>Cat Chen</a> said:</p>
<blockquote cite="http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4576">
<p>
“也许你收到过“很好很强大很和谐”这个短语的七国语言版本的消息，也许你受网络词汇影响习惯把MTK系统的手机称为“山寨机”，也许你还听说过关于“火星文”、“脑残体”汉字及“知音体标题”的笑话……事实上，这些都率先在一个cnbeta的地方发迹并流行起来的。”</p>
<p>──典型的不了解非Mandarin社区，不知道有多少所谓“新潮”的词其实是从其它语言文化中传入的，例如Cantonese，或则Taiwanese。</p>
<p>在Cantonese里面，“山寨厂”是一个老词，“山寨厂”出的机自然叫做“山寨机”。脑残体，最初也是来自于Cantonese和Taiwanese这类繁体用户，例如Cantonese有些字是只有读音没有标准写法的，所以写任何一个同音字都算是对的，这才导致了Cantonese用户习惯了生僻字来表达一个其实完全不生僻的意思，如果没有任何一个生僻字适合的话，强行拆字也可以。</p>
</blockquote>
<p>这是21世纪经济报下的一个杂志，他们的编辑部在广东吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Cat Chen</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4576</link>
		<dc:creator>Cat Chen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 16:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4576</guid>
		<description>“也许你收到过“很好很强大很和谐”这个短语的七国语言版本的消息，也许你受网络词汇影响习惯把MTK系统的手机称为“山寨机”，也许你还听说过关于“火星文”、“脑残体”汉字及“知音体标题”的笑话……事实上，这些都率先在一个cnbeta的地方发迹并流行起来的。”

──典型的不了解非Mandarin社区，不知道有多少所谓“新潮”的词其实是从其它语言文化中传入的，例如Cantonese，或则Taiwanese。

在Cantonese里面，“山寨厂”是一个老词，“山寨厂”出的机自然叫做“山寨机”。脑残体，最初也是来自于Cantonese和Taiwanese这类繁体用户，例如Cantonese有些字是只有读音没有标准写法的，所以写任何一个同音字都算是对的，这才导致了Cantonese用户习惯了生僻字来表达一个其实完全不生僻的意思，如果没有任何一个生僻字适合的话，强行拆字也可以。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“也许你收到过“很好很强大很和谐”这个短语的七国语言版本的消息，也许你受网络词汇影响习惯把MTK系统的手机称为“山寨机”，也许你还听说过关于“火星文”、“脑残体”汉字及“知音体标题”的笑话……事实上，这些都率先在一个cnbeta的地方发迹并流行起来的。”</p>
<p>──典型的不了解非Mandarin社区，不知道有多少所谓“新潮”的词其实是从其它语言文化中传入的，例如Cantonese，或则Taiwanese。</p>
<p>在Cantonese里面，“山寨厂”是一个老词，“山寨厂”出的机自然叫做“山寨机”。脑残体，最初也是来自于Cantonese和Taiwanese这类繁体用户，例如Cantonese有些字是只有读音没有标准写法的，所以写任何一个同音字都算是对的，这才导致了Cantonese用户习惯了生僻字来表达一个其实完全不生僻的意思，如果没有任何一个生僻字适合的话，强行拆字也可以。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：links for 2008-03-12 &#171; dupola&#8217;s weblog(en)</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4570</link>
		<dc:creator>links for 2008-03-12 &#171; dupola&#8217;s weblog(en)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 16:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4570</guid>
		<description>[...] cnBeta：Digg模式的草根网站 &#124; 潜云思绪 (tags: cnBeta web2.0 news) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cnBeta：Digg模式的草根网站 | 潜云思绪 (tags: cnBeta web2.0 news) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：links from dupola&#8217;s bookmarks.&#187; Blog Archive &#187; links for 2008-03-12</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4569</link>
		<dc:creator>links from dupola&#8217;s bookmarks.&#187; Blog Archive &#187; links for 2008-03-12</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 16:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4569</guid>
		<description>[...] cnBeta：Digg模式的草根网站 &#124; 潜云思绪 (tags: cnBeta web2.0 news) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cnBeta：Digg模式的草根网站 | 潜云思绪 (tags: cnBeta web2.0 news) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：dupola</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4563</link>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 05:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4563</guid>
		<description>典型的新闻稿啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>典型的新闻稿啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：hidecloud</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4558</link>
		<dc:creator>hidecloud</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4558</guid>
		<description>[quote comment=&quot;4557&quot;]@hidecloud 有没有想过cnbeta值多少钱，我没别的意思，只是想知道你们有没有对自己做过估价！[/quote]
这个问题肯定想过，不然与资方接触起来没有个底线。
鉴于敏感时期，就不透露了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p class="quoter_comment_header"><a href="http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4557" title="查看初始评论"><cite>爵溪</cite> wrote:</a></p>
<p><a href=http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4557>爵溪</a> said:</p>
<blockquote cite="http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4557">
<p>
@hidecloud 有没有想过cnbeta值多少钱，我没别的意思，只是想知道你们有没有对自己做过估价！</p>
</blockquote>
<p>这个问题肯定想过，不然与资方接触起来没有个底线。<br />
鉴于敏感时期，就不透露了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：爵溪</title>
		<link>http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html/comment-page-1#comment-4557</link>
		<dc:creator>爵溪</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hidecloud.com/blog/2008/03/11/cnbeta-a-chinese-digg.html#comment-4557</guid>
		<description>@hidecloud 有没有想过cnbeta值多少钱，我没别的意思，只是想知道你们有没有对自己做过估价！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@hidecloud 有没有想过cnbeta值多少钱，我没别的意思，只是想知道你们有没有对自己做过估价！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

