我国司法体制耻辱的见证——范美忠
06月 17th, 2008 by hidecloud
范美忠老师被取消教师资格了。
这是一次个人理想主义与现实强势话语暴力的冲撞，这是一次伪道学和真人性的交锋。但在我们这个奇妙的国度，这个在40多年前，用同样的手段摧残了无数同胞的国度，一切的一起都发生得那么理所当然，那么罪有应得。
我不知道范美忠先生到底违反了哪一条法规？我真的不敢相信我们的法律会有‘不舍己救人就剥夺教室资格’这么一条。如果真有这么一条，那么这是一部可笑的律法；如果没有这么一条，那么这是一次可笑的判决。
依法治国，首先就是要让国民能找到一个共有的、一定时间范围内不变的律法作为参考准绳来约束自己的行为。可我们一没制度，二不遵守制度，完全靠暴民的言语暴力来执行每一次审判。
范美忠先生此次的遭遇将在我国司法史留下无法抹去的耻辱印记，这块难看的疤痕提醒着世人，100年过去了，我们还是鲁迅先生口中那个‘吃人的国度’，丝毫没有转变。
同时给那些暴民提个醒，40年前那场惨剧不也是挂着所谓‘进步’的旗号开始的么，这与你们用‘道德’横扫一切毫无差别。在没有固定制度保护每个人时，下一个被言语暴力伤害的很可能就是你。
好自为之。
附：波士顿犹太人大屠杀纪念碑铭文：
起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；
接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
此后他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；
再后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；
最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。
——德国牧师马丁·尼莫拉
与此文相关的日志
此篇日志属于 胡思乱想分类. 并被标记有以下标签: 思考, 文革, 法律, 范美忠. 你可以通过这个链接来订阅本文的评论: RSS 2.0. 你可以 留言, 或者在你的日志里 trackback 此篇日志
我觉得对他应该在道德上进行谴责，不应该做这样的处罚。
[回应此评论]
范跑跑的事情并有进入司法程序吧？
取消资格是行政命令，行政命令一向都是传说中的“灰色法律”。
真正需要叩问的是：没有任何实际的主动的法律行动来保护fpp的权益，以及撤销这等荒唐的行政命令；也就是说如此明显的不合法命令竟然畅通无阻的执行，说明了司法和行政没有分家。
据说fpp还要打官司，支持他，不过并不乐观啊~
[回应此评论]
hidecloud 在 06月 17th, 2008 10:24 pm回复到:
到时候一定支持。
不然未来的某一天，这样的事情会再次发生，而那个对象是谁我们都不知道
[回应此评论]
这个处罚对范跑跑不公
他也只是做了一个对自己的生命维护而已！
[回应此评论]
很明显，背后操纵这场闹剧的人发现闹剧的发展超出预计，急忙伸手阻止。
过不了多久这件事就会被禁止讨论。
[回应此评论]
火星蜥蜴是对的。
范美忠是被教育部吊销了执教资格，属于行政性处罚，并没有所谓的法院判决。
顺便说一下，据说范跑跑并没有教师资格证。
[回应此评论]
hidecloud 在 06月 20th, 2008 1:40 pm回复到:
这点说得对。当时有点激动，对整个体制感到很失望
[回应此评论]
这只是说明司法与行政没有区分开来，中国人还是习惯了所有的官都是一样的，总之就是管人的。如果他自信中国的司法与行政是相对独立的，他可以去起诉教育部啊。
[回应此评论]
刚才看新闻看到这个了:
我去翻了《教师法》，第十条和第十一条的确是这样子的规定的。哎。中国的行政干预太过火了。
[回应此评论]