历史之所以不能遗忘，是因为每代人都能从中吸取教训与经验。但是具体到每代人能得到什么，就没有一个标准的答案了。

70年了，国人似乎仍然没有找到一个合适的心态去面对当年的一切。除了一代代传下来的愤怒与悲伤外，我们在这段岁月里提炼出了什么？没有，什么都没有。

无数的人悲痛着30万同胞的逝去；但在南京大屠杀纪念馆前面的墙壁上，却只有8284个名字，志愿登记名字的工作一直少有人去参与。

无数的人叫嚣着自己的爱国，呐喊“历史不容遗忘”；可当一座座慰安所将被拆除时，却只有两位老人用身体去对抗推土机。

无数的人仇恨着对岸的民族，咒骂他们的好战；却不知对岸的思想界、文艺界早已走出二战阴影，经过几轮反战思潮的洗礼，和平的种子已经深植于人们心中。真不知下次战争再次开启之时，是谁掀起了那阵波澜。

有人抱怨《南京》上映后的票房与《变形金刚》相比有很大差距，这是我们国人自己侮辱自己。

其实差距哪里表现在这点票房上？《南京》整部片子，导演一直保持克制、冷静，不用鲜血来涂抹我们的眼睛，不用眼泪来模糊我们的视野。全片一直冷静的讲述着一个事实，虽然没有国内一些作品的煽情与气氛描写，但对于历史来说，真实就是最强大的力量。是啊，对于历史来说，又有什么描写方式比得上真实？

这点气度，我们还是没有。我们已经习惯了用情绪和意识形态去判断一切，忘了现实需要的是行动和实证。

《南京》对于我而言，片子本身倒没多大感触，都是我已掌握的历史。唯一令我感动的是片尾打出的：谨以此片献给张纯如女士。总还是有人记得啊，总还是有同志在相互搀扶啊，足矣，足矣。

事，总还是有人在做的。活着的人，对他们唯一的尊重或许就是记住了。

请从今天开始，记住历史；请从今天开始，记住抹去情绪的历史；请从今天开始，记住真实的历史。

谨以此文祭70年前无声逝去的同胞们，同时也警示70年间毫无长进的国人们。

本日志已经有人评论了：

• 2007-12-13, kaku 说到: 张的书籍被很少宣传，还是和意识形态有关，因为张还是提到了中共的政治迫害与三年大饥荒。南京永远是一个悲剧，我们只能够去记住他，仇恨无法解决问题。不提了，如料，中日关系缓和，今年的南京大××纪念特别安静，政治决定一切，历史，历史不过是政治的附庸罢了。
• 2007-12-13, hidecloud 说到: 我的担心是这个问题一直无知的被情绪导向着，届时国内政局不稳，Party肯定会把这个问题拿出来大做文章，转移视线。 哎，有的事，你想到了，却无法改变，才更觉悲凉
• 2007-12-13, s 说到: 写的好。。。
• 2007-12-15, 传家宝 说到: 呵呵 现在最好的办法就是先抵制日货再说
• 2007-12-28, 2007年我所喜欢的影视节目 | 栩哥哥的网络日志 说到: [...]   2、以往的纪录片往往会叫几个人用愤怒的声音作为电影旁白，以图激起中国人的愤怒感情，把中国人都转为愚昧无知的愤青。此片不同之处、也是我喜欢这部电影的地方的原因：它用了理智、冷静的方法讲述了南京大屠杀。导演一直企图把电影放在冷静、理智的基础上拍摄。然而，中国人习惯了用情绪和愤怒分析历史事件，把理智抛到脑后。所以，理所当然地，《南京》被国人给打入冷宫。 [...]
• 2008-12-07, 写在当下,继续前行 at 潜云思绪 说到: [...] 每年12月都有一个日子让我作为国人感到难堪。70年了，国人似乎仍然没有找到一个合适的心态去面对当年的一切。除了一代代传下来的愤怒与悲伤外，我们在这段岁月里提炼出了什么？没有，什么都没有。大多数国人不明白谁掌握话语，谁掌握历史。但万幸的是，总还是有人记得，有人在努力。 [...]

早上11：10.除了我们两，整个电影院4号厅就只有另外一位年轻女性了。空荡荡的环境里，屏幕上不断地闪过一段段隐忍的画面。

导演一直很含蓄，不愿意用过多血腥的镜头来掩盖观众的理性。但从那一位位幸存者的口中，一封封当时留下的日记与信件中，那场惨剧仍然清晰地摆在了那里。

关于电影，hc不想说太多。对于这样一部电影，怎样的评价都是多余的。只希望看过的人记住，没看过的人有机会能看一次。

今天唯一值得留念的观影体验是在影片结束时，屏幕上出现的一行字：感谢张纯如女士（1968.3.28——2004.11.9）

这句话让hc唏嘘不已，这个世界上就是有这么一群人，hc也算其中。明明知道世界不可改变，却仍然固执地奋斗着、努力着。并在适当的时候，向不多的同伴表示自己的敬意。

也让hc再次明确了，我还是我。守望着，痛苦着，幸福着……