武藤高清写真…………………………………机
进来的都是不纯洁滴孩子,-_-b
hidecloud’s new sky
除了对女友的爱,可能我对自己数码设备的爱也能进top5了。
虽然大多数时候,我们都是在室内或正常天气下使用数码设备。不过总有那么几次机会,我们会与坏天气不期而遇。因此在耐环境方面,我对产品的要求有以下几点:
防水。这是最基本的,进水的数码设备估计谁也用不了。
抗震。记得当年用Sony Net-MD N1时,抗震只有30秒左右,坐在车上一会就没声音了。
省电。恶劣的环境中往往没有电源可供使用,所以持久的电力是使用的保障。
当然这只是日常使用需要的性能,如果你是专业人士,建议你还是买下图这样的本子:
如果你的工作条件没有恶劣到这种地步,那么可以考虑下华硕的本本。王石一天全球到处跑,貌似就为了证明华硕的本本是哪里都能去的。
就我个人的经验而言,在结实程度这方面,top3应该是ThinkPad、华硕、东芝。曾经亲眼看过2楼摔下来的ThinkPad,毫无问题,直接开机。华硕的本子没见摔那么高过,但有一次朋友的半杯牛奶倒上去,也没什么事,可能是排水做得好吧。
不知我一直恶意的揣测运营商的智商,还是运营商一直恶意揣测我们的智商。中国运营商的额外服务产品开发,似乎永远只有围绕着短信进行。
联通现在终于跳出了这个圈子,开始做基于CDMA和GPS的位置导航服务。前段时间听了nings的介绍,对手机定位的方式有了一个了解,知道了CDMA有个优势就是基站本来就带GPS。
nings给出的比较如下:
GPS卫星
GSM网络
CDMA的gpsOne
定位原理
卫星定位,精度高
网络定位,精度低
卫星+网络,精度更高
定位实现
由于采用终端计算→速度慢,终端耗电;
对卫星的依赖强(至少捕捉到三颗卫星才行)→盲区多
网络计算,速度快,效果不好,无法精确定位
终端采集+网络计算:速度快,盲区少,终端功耗低(1颗卫星+1个基站即可准确定位,没有卫星仅通过基站也可实现三角定位,精度也超过GSM网络)
终端需求
GPS手机或GPS+手机
手机
gpsOne手机
使用费用
使用免费
一般收费
一般收费
说实话,我对手机定位是不报太大希望的。就像彭浩翔的《大丈夫》中所演,光是一个3G的视频通话就让男人们如此痛苦了。你说到时候有多少人会因为这些功能而推脱说不愿购买此类手机呢?
如果不能找到一个很好的模式来解决这种现实问题,不管是视频通话还是定位功能,恐怕都很难实际推广开来。就算推广开了,也会造成很多社会问题。
所以我觉得所谓的双人相互定位技术没多大实际前景,反倒是基于GIS的一些应用会很有价值。比如将其与点评网结合起来,做一个城市娱乐资讯终端,肯定是相当不错的体验。联通现在做的平台可以说是比较封闭的,无法提供最新鲜最受关注的资讯:
如果将这个应用中右边的信息推荐改为点评网的数据,或类似网站的数据,岂不是更加新鲜?
至于联通力推的手机语音导航功能,倒真的没什么意思,车载GPS还是得大屏幕才爽,不要因为看清屏幕而出车祸,那才叫得不偿失。
最后跟大家分析一个我认路的诀窍(只限重庆):认准最高建筑物,一路走过去。
也请你说说你所在城市最适合的认路法。