潜云思绪

今天发了一个Google Gears的新闻。突然联想到最近：微软的SilverLight，Adobe的Apollo，Linux的XXX（忘了名字）。全都是web程序的离线运行平台。 难道这是一个新的趋势，将web与桌面整合？ 整体看来，离线web对Google的好处应该是最多的。原来，就算Google的产品再好，再多，仍然无法取悦那些被微软惯坏的桌面用户。他们始终无法习惯web的使用方式。现在Google凭借自家的Gears，很好的将web程序与本地联系在了一起。想一想：你在离线状态下用Google  Docs编辑一个文档，直接保存到本地。然后将其扔到Gmail的发件箱中，再在Google  Calendar里设置一下发信时间。只要到了规定时间，这个文档就会自动发送出去。 这样的运作方式还和微软的平台软件有什么区别？加上web程序的可移植性，修改性高。想必可以产生更多的mashup应用。 看一看目前进入这个市场的公司，均是软件巨头。离线web程序，值得期待。

原文：http://www.webdesignfromscratch.com/web-2.0-design-style-guide.cfm 翻译：hidecloud 转载请保留以上信息 在本教程中，我将重新阐述传统的图形设计元素是如何应用在现代（2.0时代）的页面设计中的。 然后我将解释为什么它们能流行开来，以及如何、何时、在哪里使用这些元素。 而以上这些都是建立在我的有关”传统样式“的文章上的，我只是在如何将之应用到当前的web2.0中做了更深的分析而已。 内容概要 下面的这张列表里就是当前的一些典型的”web2.0″站点元素。本文一共分5章放出，每章3个小节。 当然，一个站点没必要将这些元素都发挥到极致。并且即使用上了这些元素，也不能让你的设计看上去就2.0了。 简朴 中央布局 少来几栏 独立出顶部的板块 页面中固定的区域 简明的导航栏 醒目的Logo 大号的字体 醒目的文字介绍 显眼的颜色 华丽的界面效果 颜色渐变 反光效果 可爱的图标 星形标志 声明 这些设计元素并不是在所有场合都有效，凡事总有例外的。所以肯定存在一些错误地、过度地、没经过思考就使用这些元素的反面教材。 仅仅将它们全都揉合在一起可不能为你创造出一个好的页面设计来。就像将鸡蛋、糖及面粉搅和在一起可不能马上就得到个蛋糕。 设计网页需要一种能将各种元素巧妙的融合在一起的能力（大多数时候它们都是相对的），而一个好的页面设计当然就是平衡了各种元素的方案了。 Web 2.0?! 我使用”Web 2.0设计”来描述一种当前很流行的页面设计方案。 而有很多人将Web 2.0用在这些地方： 网络经济的复兴 网站与服务之间更高级别的交互技术 或者是一种建立在当前在线社区及社会化网络之上的社会现象 还有一些人将这个术语用在最近的网页设计教学中。我觉得这个语义很符合我这里用的感觉。 用社会学的观点来看，流行活动在各个层面上影响着人们：经济层面、文化层面、政策层面、等等。你说Skate-punk（一种PUNK音乐）是代表娱乐和体育？还是代表音乐和音乐史？又或者代表时尚以及垮掉的一代？ 入门简介 我将带领你们去体验当前最流行的各种页面设计风格及要素，并为你分析为何它们每个都那么成功，最后当然是教你如何在自己的站点里使用它们了。 如果要我用一个词来总结Web 2.0设计，我会选择”简朴”，所以我们将从这个要素开始讲习。 我是一个”简朴”教的忠实信徒。我觉得这是未来设计的发展方向。 当今这些简单、醒目、优雅的页面用更少的元素传递了更多的信息： 它们让设计师能直接考虑网站的主要功能，避免用户被过多的无用视觉元素干扰，引导用户一步步的使用这些功能。 它们用更少的话去表达更多的含义，这样就要求每张图片都必须经过精心选择以达到所需要的效果。 它们驳斥了我们无法预测用户需求的言论。 简朴 页面设计比从前任何时候都简单了，这不是很好么？ 2..0意味着专注，干净，简洁。 但这并不意味着简陋，在后文中我会解释这点。 我真的很信仰简朴。可这并不意味着所有网站都应该尽可能简单化，只是我们应该让所有元素都物有所用，不要有多余的元素出现。 我曾经写过一篇有关Occam’s Razor的文章，这是一个我经常使用的原则。用我的话来说就是：遇到一件有两个选择的事，简单的那个选择就是最好的。 [...]