11月6日，与Zola去了Feedsky。接受完路透社美女记者无聊的访问后（其实主要是访问Zola，我、史航、吕欣欣、夏炎都是路人众），想起之前Caiwangqin邀我去他公司玩的短信。
立马奔赴城铁，经过转车后达到建国门，Caiwangqin同学的P1.cn就在国贸附近的建外SOHO。据说这是北京地价很高的一段路，看来P1.cn走的高端路线从工作地点就看得出来啊。
在建外SOHO十几栋楼间迷茫地转了一圈后，终于来到了P1.cn的所在地，下图是P1.cn的会客室？会议室？休息室？我也唔知啊。
1.互联网
一开始的话题当然是国内互联网界的发展，不过谈来谈去没什么心意，始终就是那几个字：乱乱乱，抄抄抄。
Cai同学在这个问题上是实干派，利用这次RoR的公开课，提出了开发开源的各种流行应用，比如Twitter类，SNS类，视频网站等。这样大家也就不用抄了，反正都有了。要乱就让这个圈子更乱吧，-_-b
之后话题集中到P1本身的运作上，我一直都搞不清P1的发展方向到底是什么，经过Cai的一番解释，貌似我更加不清楚了。只明白了P1在欧洲有成功的商业模式，背后的资金也来自欧洲。但是在我们这个迥然不同的文化氛围里，这个模式能扩开来做么？无论如何，在抄袭遍地的国内互联网界，P1这样的创新理念站点还是值得期待的。
2.公益
说着说着，说到了那晚在避风塘杀人的朋友。我是很认同那晚志愿者同学所在的组织“阳光志愿者”的理念的。
民工子女对各种扩展教育（音体美、外语、计算机）的诉求并不只是为了满足某种所谓的就业需求。更多的是扩宽了他们的眼界，就像CCTV说到：心有多大，舞台就有多大。如果没有这种眼界，就算以后他们以后碰到机会，也很难把握住。
但是Cai不同意我的观点，他认为个人的努力无法改变社会现状。如果制度不改变，一切都是无效努力。因此他对这种公益项目保留态度。
这个地方牵涉到一个问题，改革到底应该是自下而上还是自上而下？
就个人感觉，底层觉醒和上层制度变革不是孤立的两个个体，而更应该是一个统一的体系。只有底层的不断觉醒，才能把这种想法流动到上层，制度的变革本不就是自发产生的，一定有底层的思想在支撑它。
因此我很热心于这些公益项目，如果一个社会对此类公益事业都能持一种认同态度了，那么逐渐的这些项目就能成长起来。当发展成熟后，它本事就成为了一种新的制度，一种可以改善我们生活的制度。上层制度改革不是光靠期望就能得来的。
3.童年时成长
那天的谈话还有一个很有趣的细节是，Cai谈到了自己的少年时期。黄冈，一个令国内学生向往又恐惧的地方，Cai的学生时期就是在那度过的。每月不断的排名、竞争，以及大量的试题训练，使得我和他的少年时期明显的不同起来。
Cai给我说了一个故事，是他才学编程时的，自己处理了一个小问题，其他同学不知道怎么做，他也没告诉他们。但过了几个月，他们都会了。Cai告诉我他从中得出了：有的事，不用你去提点，其他人自己会弄明白的。
也许这就是佛洛伊德所说的青少年时期的经历如何影响一生的选择。我从小生活在一个相对宽松的环境里：在学校里靠着小聪明，成绩一直在前列；父母管教不多，只是在做人上有所指引，细节上规范不多；身边不缺书，整天都在阅读；因为经常搬家的缘故，朋友众多，喜爱交流。
由此得来的结果是，我将自己定义为一个现实的理想主义者，乐观的悲观主义者。不管如何增加社会阅历，被各种现实所冲击，我也始终无法抛弃一些理想。可以说是被梦所累，辛苦的活着。所幸的是，这世界中总还有一些朋友怀有同样的理想，有此，足矣！
生活是沉重的，但我们学会了放松。因此在讨论完沉重的话题后，我和Cai去小小的腐败了一顿。建外SOHO楼下的合利屋挺不错的，一个大盘套餐吃得撑死了还没吃完。味道还不错，是我到北京少数几个给我留下印象的食物之一。
