分类
生活记录

独立“重庆财产维权者”调查(谣言证伪)

更新:昨晚坚持到3点多,现场没有发出异常声音。今早过去一看,房子还挺立在那。看来谣传昨晚强拆的谣言的确是个谣言而已。
先看背景介绍:链结1链结2
今天晚上终于忍不住了,将学校的事情安排妥当之后,直接下山去杨家坪与zola汇合了。
到了杨家坪后,zola还有点事,暂时无法见我。但在那个很出名的天桥那,很多民众仍然围在那讨论。靠近后,因为自己带着一个350D相机,被周围的民众误会为记者,都围着表述自己的意见。
我给他们解释我不是传统媒体的记者,是一个网志作者,拥有独立网站,准备对此事件进行报道。可是围观的群众似乎还不是很清楚网志是个什么东西,让我说出我网站的名称。这倒真的搞得我措手不及,难道给他们说我的网站叫做hidecloud’s blog?
在解决了民众对我信任问题后,有几个人开始发言。其中有一位阿姨,思维很清晰,列举法律条款也很熟悉。想必是专业人士,真象zola说的:藏龙卧虎。
下面摘录民众意见如下(不代表我的观点):

  • 吴萍的要求是合理的,因为按照该地的规划,在建成房产以后,平街的门面是要卖到5万到10万一个平方的(据那位阿姨说,这个价格出自重庆本地的一份报纸)。而开发商给予的补助却远远低于这个价格。所以漫天要价这个说法并不成立。
  • 有市民提到王市长说这是一个公益项目,不过在现场很难证实这一点。
  • 虽然我们在号召大家不要叫他们“钉子户”,但是似乎本地居民很喜欢这个名称,觉得这已经成为重庆的一种骄傲,并不觉得侮辱。
  • 现场民众抱怨最多的还是立法不公,执法不严,权大于法这3个问题。
  • 现场就接触的人群来看,对此事件持乐观态度的不多。大多表示个人无法抵抗ZF。

刚刚和zola去见一位陈先生,珠海人,因为维权而来到重庆找记者。他之前因为被当地ZF抓回去毒打过,所以和我们的见面显得格外小心,换了几次地址。最后突然在马路一头呼叫我们,然后跳上一辆出租车,我们马上跟上。说实话,来之前没想到会有这种场面,地下党碰头似的。
目前的经历基本上如此,晚上再去现场验证今晚强拆的谣言。

“独立“重庆财产维权者”调查(谣言证伪)”上的6条回复

讨论这种在少数有钱人的钱袋上打孔的内容,小心成为a活b体c器d官e移f植g喔! = =+

赶快给BBC、CNN、RFA、ABC、DW-WORD投新闻~ 😉

这种工作看起来很刺激啊,一不小心。。。
看看少举兄为什么那么敏感吧

我认为这个价格很不合理。决定房价的不光是地价,还有成品房本身的价值,还有周边环境改善后带来的价值。这些现在都没有,开发商不开发这些价值都不能体现,他们如何开发总价值都会因这些其它部分的变化而变化。再打个比方,要是这块地是准备推翻了建故宫的,照吴杨的说法得支付多少钱一平米?

三、四年了,政府和开发商一没拆房子二没恶意诉讼,而且由着你闹、外电内垫、zola去了好多天也没人拦着,到了传闻的最后期限政府还是没有动静,那还要怎么样。就像shunz说的,你见过比这开发商更仁慈的开发商,比重庆政府更亲民的政府没有?当然他们程序上不对,但我相信绝对不只有政府和开发商有问题。

谁在滥用权力,还是谁在滥用权利?

但是就我和zola从现场了解的情况看来,目前那个地点正在转变为一个维权中心,全国各地因为土地拆迁而家破人亡的受害者聚在那。感觉是很好的一个纪实新闻题材,不过貌似没有看到有人在做这个。

还有hidecloud你注意没有,几乎所有的“传言”都是针对政府的,但都被证实为“谣言”。你觉得谁在传播这些?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注