到底谁更想审查?
05月 30th, 2008 by hidecloud
cnBeta有一个评论自动过滤系统,我们喜欢将之称为CBFW。如果你评论中的关键字涉及了一些敏感字眼,比如还有5天即将来临的19th memorial day,这个评论就会被自动标记为待审核状态,等待编辑审核后才能显示出来。
当然,除了CBFW以外,我们还有另外一套系统来清除有害评论,那就是访客自助‘举报’系统。如果你觉得某个评论危害到cnBeta的运营安全了,你可以点击那条评论下面的举报按钮。当一条评论被很多人举报时,我们会在后台做出相应处理。
做这两个系统,也是无奈妥协于国内的互联网环境。至少要生存下去,才有未来。
不过让我没想到的是,每天去做审核工作,CBFW拦截下来的评论数远远无法与访客举报的数量相比。
作为站方,是出于站点安全考虑过滤一些敏感字,而且我一直觉得我们的关键字列表已经很宽泛了,中招几率还是有点大的。但都完全无法与访客自发的举报数量相比。
这让我想到:天天在谈论着言论自由的我们,当真正拥有权力时,能做到保证言论自由,不加于强权限制么?
P.S.:Google Analytics的新版统计代码终于可以正常统计中文keyword了(已用一周时间验证),值得庆贺。



















我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。这句话没有几个中国人明白
hidecloud 在 05月 30th, 2008 6:29 am回复到:
你也这么早……
是没睡,还是刚醒?
blacktulip 在 05月 30th, 2008 6:31 am回复到:
没睡……今天头痛欲裂,马上就要睡了…
没有言论自由限制的社会是不存在的……
没有谁更想审查,是因为这种机制已经成为每一个人的意识的一部分,所有人都想!
呃,我一直没明白举报的意思···点过举报,因为不喜欢cb上很多人的言论,以为是比反对更厉害的反对···
GA。。。。原来中文你也出乱码了。。。我的GA也最近好了。
hidecloud 在 05月 31st, 2008 11:39 pm回复到:
这个乱码是因为新版统计js的问题,用原版就没事。不过现在已经解决了,爽
我个人觉得CB站长做的事情有时在帮一些IT公司炒作~~~
这不是关和谐的事,一次我在回复一张关于OPERA浏览器的帖子时,说了OPERA比UC强大很多,后来竟然被删除去了!~~~
唉,你可以说CB言论自由的,我知道在国内的互联网环境下不好做,但是不关和谐的事你也删,是为了钱吗?这样太让人BS了~~~
hidecloud 在 05月 31st, 2008 11:40 pm回复到:
我们一直没有任何报道的倾向或者利益问题。
只是有时候会按照ip批量删除一些评论,有可能你被误伤了,sorry