标签： 新闻

二.新闻地图中的新闻定位

最近观察了一段时间的RENREN.COM，他也做本地新闻，即所谓的“大事记”。试图炒作的概念仍是市民新闻，至少从大事记的宣传上来看，是这样的。

不过，很遗憾，似乎RENREN.COM忽略了我认为市民新闻最基本的两个要素（当然，忽略我是很正常的^_^）：

1. 草根特质。在我心中，要想在本地新闻上博取人气，草根很重要。在如今的社会里，新闻已经无所不在，电视、报纸、互联网，所以如果你在本地新闻上还是做和以上媒体一样的内容，很显然无法引起浏览者的兴趣。我对草根新闻的定义即为：平时不可能上传统媒体的新闻。由这个定义引申开去，你会发现这是一个很大的未经系统开发的庞大资源。平时这些新闻都只有通过口口传播，如今，将口口传播的媒介转换为了互联网，草根新闻必将更将强大。
2. 新闻互动。市民新闻并不是仅仅指一个市民发布一条自己身边的新闻就算结束了。新闻永远是活的，而传统媒体因为关注点及自身体制原因，无法跟进每一个新闻。但互联网却存在无限的可能性，在我心中，一位市民将一则新闻发布出来，仅仅是这个新闻的开始，然后可以引入协作编辑报道机制，让大众对一个新闻进行深度挖掘。这样既能增强一则新闻的可读性及资料性，又能增强网站的用户黏度。

嗯，在新闻的定位方面倒确实没什么多的想法了，以后想到再更新吧。

　　一直都有将新闻与地图结合起来的想法，这几天看了张锐的一些文章，终于有了一些成型的想法。写一下，供以后参考。

一.新闻地图的价值

为什么需要新闻地图这么一个概念？

人们在传统的新闻阅读中已经习惯于由媒体定向选择的那些信息，在web2.0的时代人们又被鼓励去自己获取信息。在这其中就至少存在两个问题：

1. 习惯被推荐的人也许不愿意改变自己的阅读习惯，而不愿去接受web2.0这种新的概念，这在我们父辈那表现的尤为明显，而技术新进绝不是让他们转变的理由。
2. 被爆炒的web2.0其实远远还没有成熟，在信息推送这个环节上，还仅仅限于以各个网站或blog作为信息源来区分信息流。很显然，信息是不应该仅仅按照作者来区分的。为什么delicious会如此成功，愚认为是因为信息按tag分类后又会创造出新的价值，吸引住了用户。当然这只是一个方向，信息还可以按照地域、时间、事件人物、事件本身来分类。而这些潜在的需求还没有人关注到（也许是我孤陋寡闻，知道有这方面应用的朋友请留言）。

而理想中的新闻地图符合web2.0的要求：功能简洁、读者参与性强、信息流动大。将新闻按地域进行分类聚合后，原本分散的新闻将会产生新的价值，再引入用户参与机制，将会将这些价值扩大并深入。简单的说，分类聚合是横向扩张价值；用户参与是产生纵向价值。

对于上面提到的第一个问题，新闻地图可以很好的让习惯传统阅读习惯的人慢慢的融入到web2.0的概念中来。这在新闻地图中是一个渐变的过程，几乎没让他们感到转变的不习惯。具体构思如下：

1. 首页推荐读者身边的及本地的热门新闻，这样习惯被推荐的用户不会感到陌生。
2. 提供订阅自己关注的地方的新闻服务，以此简单直接的功能引导传统用户掌握web2.0的阅读方式。
3. 在传统用户习惯并经常运用以上服务后，用户每次登录的页面事实上已经是该用户订阅的各地新闻了，此网站已经在用户的使用过程中悄然的转换为了web2.0站点。

由此已经可以看出，构建一个这样的网站，可以将传统用户群很方便的转换为web2.0的用户，扩大2.0用户群，就能更多利用庞大的用户群来创造新的价值。

上文提到的用户群产生价值，目前可以想到的价值是：

1. 用户可以针对某则新闻进行自己的跟踪报道，因为此网站强调地域性，读者大都是本地读者，有持续报道的潜力。顺便可以加入评分系统，评选民间记者。增加用户黏度的同时，也扩大了此新闻的信息量。
2. 用户可以投递新闻，或许可以加入DIGG机制。说句俗点的话：超女的，才是大众的。
3. 因为拥有了一个相对集中的本地用户群，广告效果肯定好于很多站点，广告更易获得。

至此，新闻地图的存在价值及使用价值都已有了一个基础了，详细的我会继续思考。